d'ailleurs Petite herbe aromatique.... tu vas l'utiliser le post de Pakito posté dans la partie licence 1 ou 2 ?

oui, son 1er post de ce topic était nickel. Je pensais même l'avoir mis en ligne. je le fais ce soir

mais y en a eu un nouveau !!!!

oui mais je le trouve moins adaptable à un site. et puis il recommande Neuf, on peut pas mettre ça en Une

Son 1er était parfait, et je mettrai un lien vers le topic dans l'article évidemment.

Bah merci pour vos encouragements, et même si je répond plus au qualités requises pour un webmaster que pour un rédacteur, vous admirerez, je l'espère, ma syntaxe grammaticale irréprochable et mon orthographe qui pourrait bien faire pâlir Bernard Pivot s'il était sur ce forum ...

:)

Donc j'essaierai de faire mon possible pour combler vos désirs !

Et pour répondre à frédérick, bluefish est pas mal, mais la coloration syntaxique est affreuses et on doit tout régler nous même et je n'arrive pas à aimer ce système d'onglet, de pages unilangage etc ...
Sinon il y a Vi, mais j'aime pas non plus ...

oué bluefish est vraiment loin d'être seul. Et puis le comparer a vi.. pourquoi pas à nano ? enfin bon dire que tu es sous notepad linux oblige c'est un petit peu rapide.

Ca dépend forcément de la façon dont tu code ... Mais notepad est très léger, gère extrêmement bien la coloration syntaxique, tu peux facilement lancer ton serveur local et ça marche bien ... Bluefish m'a déçu, Vi est pas terrible ...

Mais bon, si je passe sous Mac, ça sera Textmate ou retour à Dream.

Il existe des centaines d'éditeurs de texte pour toutes les plateformes, mais ça dépend d'énormément de facteurs.